Pourquoi donc des nanoparticules dans les écrans solaires ? Les bonnes raisons ne manquent pas…Les nanoparticules de di-oxyde de titane largement utilisées dans les crèmes anti-UV cumulent en fait deux atouts : elles sont transparentes à la lumière visible donc évitent l’effet blanchâtre des produits précédents ; elles optimisent la protection car les grains de 60 nanomètres ont la taille idéale pour réfléchir et disperser les rayons ultra-violets. Elles augmentent donc la protection de la peau et donnent un produit fluide transparent sans effet d’allergie !
Une solution miracle promise à un grand (...)

lire la suite de l'article

A la suite d’une réforme qui modifie la composition du Conseil national de la consommation, le processus de discussions autour de l’information, de l’étiquetage et de la traçabilité des produits nano est en panne. Hasard ou volonté d’empêcher la publication de préconisations dérangeantes ?
Le Conseil national de la consommation (CNC) va-t-il pouvoir rendre son avis sur les nanotechnologies prochainement ? Rien n’est moins sûr ! Le remaniement de cette instance tripartite précieuse qui associe trois collèges (administration, industriels et représentants des consommateurs) hypothèque sérieusement la (...)

lire la suite de l'article

Le coup d’envoi est imminent. La saisine ouvrant la voie au grand débat national sur les nanotechnologies devrait sortir ce 4 mars 2009. Celle-ci, issue du MEEDDAT, du Ministère de la santé et de cinq autres ministères dont la défense devrait demander à la Commission nationale du débat public (CNDP) de mener ce processus d’un an pour aboutir à un compte-rendu en février 2010.
L’enjeu de cette initiative n’est pas minime. Car un déphasage considérable s’est installé, entre la mise sur le marché des nanoproduits et leurs suivis, entre la confirmation de risques potentiels et l’application du principe de (...)

lire la suite de l'article

Aujourd’hui, le risque sanitaire découlant du développement industriel des nanomatériaux n’apparaît plus comme chimérique. Quelle a été l’implication des pouvoirs publics en France dans l’étude des incidences des nanotechnologies pour la santé ? Arila Pochet, ancienne responsable du département d’évaluation des produits cosmétiques à l’Afssaps (Agence française de la sécurité sanitaire des produits de santé), résume ici sa vision des choses.
Dès 2005, le ministère de la santé s’est interrogé sur l’impact sanitaire des nouvelles technologies émergentes à l’échelle nanométrique et en particulier de l’utilisation (...)

lire la suite de l'article

L’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (Afsset) vient de rendre un Avis, très attendu, relatif aux nanomatériaux et à la sécurité au travail. Fruit d’une saisine de juin 2006 – par la Direction générale de la santé, la Direction de prévention de la pollution et des risques et la Direction générale du travail – ce rapport fait un état des lieux complet de la capacité actuelle à évaluer et à prévenir les risques spécifiques liés aux nanoproduits.
La démarche de l’Afsset s’est heurtée à une frilosité des entreprises concernées à expliciter les réalités de travail et des (...)

lire la suite de l'article

Aujourd’hui, le risque sanitaire découlant du développement industriel des nanomatériaux n’apparaît plus comme chimérique. Quelle a été l’implication des pouvoirs publics en France dans l’étude des incidences des nanotechnologies pour la santé ? Arila Pochet*, chargée du dossier relatif aux nanotechnologies à la Direction Générale de la santé, résume ici sa vision des choses.
Dès 2005, le ministère de la santé s’est interrogé sur l’impact sanitaire des nouvelles technologies émergentes à l’échelle nanométrique et en particulier de l’utilisation des nanomatériaux manufacturés. Il a ainsi saisi les agences (...)

lire la suite de l'article

“La Commission va engager un dialogue ouvert avec les citoyens, et les parties prenantes en général, pour accompagner l’application correcte de la législation existante aux nouveaux produits arrivant sur le marché”. Ainsi s’achève l’annonce faite hier par Bruxelles pour “sécuriser” la production des nanotechnologies. On voit mal comment va pouvoir s’instaurer un dialogue sur des nanoProduits que personne ne sait ou ne veut décrire ! Les experts s’accordent à dire que la description des produits est loin d’être résolue (normes ISO pas disponibles avant 2010-1012) et que les nanoproduits sont mis sur le (...)

lire la suite de l'article